然而，我仔細研讀蔡霞的有關言論，特別是她在《外交》雜誌（Foreign Affairs）發表的回顧自己為何走上反共之路的長文〈失敗的黨：一個體制內人士與北京決裂〉，卻發現她並未提供多少新的資訊和思想資源
而這包含在維州自去年6月下旬到11月底的那五個月第二次大封城中。如果你上有祖產、每秒多少上下、在家不工作耍廢超過一年都能活得好好的，那的確封不封城對你的經濟面沒啥影響，而且封城可能可以大幅降低你的染疫風險。
或是森林大火了所以趕快封先撤離戰場讓它自己先燒過勢頭開始要沒東西燒了再來慢慢撲滅。大變故發生了，例如這次疫情，你不會知道你會不會明天突然沒工作或被減班，你的經濟緊繃程度可能瞬間來到90%+甚至破百開始入不敷出需要吃儲蓄。你可以忍受幾個月不能面對面見到你的家人、朋友、伴侶嗎？你可以忍受幾個月從早上起來到晚上睡前，你眼前都只是你那幾坪家居空間的房門、床、浴室、傢俱，然後每天只能有一點點的時間可以看看外頭的世界，戴著口罩透透氣？在此同時，你可能還要煩惱你的工作、經濟、家庭、生活、感情壓力，你真的覺得自己不會被悶壞嗎？你真的有把握封城只會封幾天嗎？ 澳洲經過去年到現在目前各州封城做法大抵有兩種：看到小火苗就趕快封然後撲滅它。維州花了五個月封城並完成病例清零，在這過程中，維州是日確診最高一天到過700多例，而大概有兩個月的時間每日確診超過百例。我們不能要求每個人的身心都一樣強壯，而這些需要幫助的人、自殘的人，是不是也是在消耗醫療與社會救助量能？ 但我們都知道，人之所以叫人類，就是因為絕大多數的人都不只是一個獨立個體。
各位，如果一個月、兩個月、三個月，病例還是每天破百，沒有解除封城的條件，你真的覺得你的心理不會出問題嗎？ 兩個參考數據：上述提到的去年維州第二次大封城的五個月期間，維州心理諮商電話案件數增加了30%。不是說在抹滅你們的自發幫忙，而是我很怕這種所謂自主封城營造的一時街上空蕩情境，就會讓大眾認為原來封城這麼簡單而已，然後把封城拿來當口號喊喊。叔氏指摘笛卡兒乃至康德的有關充足理由律的見解不夠精當，同時提出了他自己所發現的四類充足理由律。
在行為理由律所轄括的範圍以內，意志的自由沒有立足的餘地。叔氏只保留了康德十二範疇中的因果性範疇，主張一切現象變化皆可通過先然的因果法則獲得統一結合。經驗的世界即是現象界，為認知主體的認識對象。自然科學（經驗科學）的成立乃是基於生成理由。
一切表象之間存在著定常的關聯，所謂知識就是探求此一定常關聯的理論系統。人類精神在生成理由之中施展悟性或直觀的認識能力，乃為因果性與客觀性之主觀的根源。
存在理由律即是空間或時間的每一部份交互規定的法則，時空形式的純粹直觀據此得以產生。由是可知，此律所關涉的對象即不外是數學對象，數學的成立根據乃在於此。判斷作用若依認知理由律而形成，則是真的，反之則偽。第二節 充足理由律之四大根據 叔本華曾在《作為意志和表象的世界》初版序言之中特別聲明：「閱讀本書之前，須先翻閱（本書的）序論。
因此，論介叔氏主著所展開著的哲學思想之前，我們首需涉及此篇博士論文。叔氏此說淵源乎康德《純粹理性批判》的先驗感覺論所主張的數學理論。1851年較為通俗的小論文集《附錄與追加》（Parerga und Paralipomena）問世之後，叔氏因在此書表現一種獨特高超的處世思想，深受世人的讚賞與敬仰。就時間言，此律可表現為不可倒退的繼起法則（算術）。
所謂物質原不過是通過外界對象的直觀所建構而成的因果性概念而已。此一理由律可表現為矛盾律、排中律等邏輯根本法則，邏輯的成立乃基於此。
就空間言，此律可表現為每一空間部份相互制約而生位置形式的根本法則（幾何學）。歷史學與一般行為科學的成立乃根基於此。
叔氏亦如窩爾夫，規定充足理由律為「任何事物皆有存在理由（根據）」（Nihil est sine ratione cur potius sit quam non sit）。此類理由的對象包括「時空等內外二官形式的先然直觀」。1811年叔氏曾赴柏林參加費希特所開哲學課程的聽講，不甚滿意。此篇序論並不包含在本書之中，它在五年以前曾以《充足理由律之四大根據》出版。所謂認知乃是基於概念操作的間接性的抽象思維作用，屬於理性的功能，能夠結合概念而構成判斷。1832年以後叔氏定居法蘭克伏特，直至逝世為止。
父死之後，經過母親（係當時聞名的小說家）的同意，放棄了從商的念頭，改到哥丁根大學研修自然科學、歷史以及哲學，尤其鑽研柏拉圖與康德的著作。（二）充足理由律的第二類是「認知理由」（ratio cognoscendi）。
充足理由律即是規制我們建構對象知識的一般原理。如未預先熟稔此篇序論，決不可能真正理解本書」。
因此現象界不外是我們心中的表象（Vorstellungen）世界。（四）最後一類則是「行為理由」（ratio agendi）。
行為理由律即是有關「動機賦與」（Motivation）的法則，規制我們專就行為主體與意志活動的關聯性建構有關行為主體的性格與行為動機的知識。此一理由所關涉著的對象是抽象概念昨（30）日疾管署新聞稿指出，高端疫苗與聯亞生技（未上市櫃）和政府簽約，每家各500萬劑疫苗，並視未來疫情需求，納入後續擴充以總體1000萬劑為限制。最後，李永年強調，因為資金行情的關係，許多投資人本來就會追逐消息面，因此高端疫苗才有這種價位，但是不理性情況在股市也是很常見的。
旅美生技專家楊育民曾說明，本夢比是投資者深入分析公司的願景及長期回收的可能性，並以未來的獲利來推估。他說明，因此去年疫情爆發時，許多投資人就已經開始押寶。
高端疫苗指出，新冠疫苗研發成果，將取得主管機關許可後，方得交貨。因此，外界無法實際估算到真正獲利，也會造成市場波動。
他建議投資人，目前疫苗股都進行回檔，不適合參與進場，提醒股民也可以選擇有基本面的生技公司，才能在下跌的時候不會過度恐慌。專家表示，以高端疫苗去年EPS是-3.61元，整年獲利僅有1150萬元，基本面不佳。
也在5月17日疫情最恐慌時，高端股價衝上417元歷史新高價，今年以來漲幅超過3倍。他認為，只有靠題材或基金行情的公司，經常都會有利多出盡的現象。反而於今（31）日，開平後重摔跌停，利多出盡意味濃厚，拖累相關供應鏈及生技類股走弱，包括基亞、台康生、台耀、東洋等相關供應鏈。啟發投顧副總經理李永年則指出，新藥的公司在研發階段，本來就很常處於虧損，是一個正常的狀態。
這也包含直覺的判斷，發展中的產品將來市場如何，預計銷售量多少、公司長期策略計畫如何等。防疫相關類股近來在台灣本土疫情升溫下，國產疫苗廠高端及聯亞生獲得政府訂單支持，漲勢相對凌厲。
陳昆仁說，莫德納也有類似的走勢，每當有好消息出現的時候，股價都面臨回檔下殺。不過，專家也強調生技公司研發階段，高股價低營收的「本夢比」，屬於正常情況，但若股價位於高點，消息面持續走弱，資金不再青睞該股，則建議投資人切勿參與。
直到今年高端疫苗和疾管署簽約成定局後，今年股價又再度創高。但股價卻從30元漲到130元。
发布评论